Почему в Robot Structural Analysis 2018 не правильно определяется опорная реакция в металлической колонне?

[Clela]

Здравствуйте! Рассчитываю металлический каркас магазина. Столкнулся с проблемой определения опорных реакций в колонне. В одной из колонн Робот выдает Fz=90Кн, хотя при ручном расчете получается в районе 40Кн. Откуда взялись еще 50Кн??? Проблема №2: одна из колонн вообще( по версии Робота) отрывается. Помогите пожалуйста разобраться! Прикладываю модель.

[Yura]

Фото?

[Clela]

Точно

[Yura]

Возможно, что и правильно.
У вас пролёт, примыкающий к "отрывающейся" колонне значительно меньше пролёта "основного" - на глаз 1:6. У вас в основном пролёте действует такая нагрузка, которая вызывает отрыв в колонне примыкающего пролёта. Всё согласно строймеху (сопромату).

Screenshot_19.png (10.48 КБ) 1866 просмотров

[Clela]

Действительно! полагаю, что Вы правы. Сейчас посчитал чисто одну эту раму и получается такая же ситуация.

[Shigor]

Так, со стороны глядя, есть предположение, что отрыв происходит из-за того, что балка лежащая в этом пролёте является многоопорной (многопролётной) и прогибаясь в своём основном (большом пролёте), она проворачивается на первой же опоре (которая за колонной с реакцией 87,16) и своим коротким концом, соответственно, приподнимается. Причём, при такой заметной разности пролётов, тут можно сказать ещё и правило рычага срабатывает!!
Чтобы лучше понять эту ситуацию - простройте это сечение в любой программе или Экселе именно как многопролётную балку и посмотрите там на её прогибы и реакции! Да и в Роботе тоже можно смотреть на деформированную модель - так сразу становится понятно как именно работает конструкция!