Практический семинар Tekla Structures 2017

Предложения сообщества!

Ответить
Obelus
Сообщения: 141
Регистрация: 18 янв 2016, 14:07

Предложения сообщества!

Сообщение Obelus » 29 авг 2016, 15:30

community-icon-TE.png
community-icon-TE.png (27.22 КБ) 14435 просмотров
Есть идеи для новых плагинов?
Рутинные операции отнимают много времени?
Давно хотите улучшить работу существующих функций?
Устали от ошибки в программе или среде?


Оставьте ваше пожелание в этой теме!

Всё будет учтено, ошибки исправлены, по лучшим предложениям устроим открытое голосование, мы будем реализовывать их в порядке популярности предложений.

Алексей
Сообщения: 118
Регистрация: 06 мар 2012, 14:17

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Алексей » 29 авг 2016, 22:04

У меня небольшое предложение - топинженеровский обновлятор требует очень много для себя внимания от пользователя. Нельзя ли сделать сделать так, чтобы он был тихий и незаметный как, например, мышка? А то уж что-то слишком его МНОГОООООООООООООООООООООООООООООООООООООО...

alstey
Сообщения: 1069
Регистрация: 18 май 2013, 11:30

Re: Предложения сообщества!

Сообщение alstey » 29 авг 2016, 22:26

Есть предложение наладить работу меток разрезов и видов со ссылками на лист. А то не работает.

alstey
Сообщения: 1069
Регистрация: 18 май 2013, 11:30

Re: Предложения сообщества!

Сообщение alstey » 29 авг 2016, 22:27

Еще не хватает сортаментов металлопроката. Бедноват в поставке. Марки бетона по Еврокоду.

alstey
Сообщения: 1069
Регистрация: 18 май 2013, 11:30

Re: Предложения сообщества!

Сообщение alstey » 31 авг 2016, 22:15

Если тема еще живая, нужно бы реализовать корректную работу шаблонов для КЖ на чертежах общего вида viewtopic.php?f=45&t=3543&p=19872#p19872
Последний раз редактировалось alstey 01 сен 2016, 12:44, всего редактировалось 2 раза.

AndrejjerdnA
Сообщения: 103
Регистрация: 18 сен 2014, 07:20

Re: Предложения сообщества!

Сообщение AndrejjerdnA » 31 авг 2016, 23:18

Интересно было бы в ведомости расхода стали получить возможность учета % арматуры на раскрой/нахлёст. Это можно сделать отдельной стройкой или просто в % к каждой позиции.
Также в ведомости расхода стали было бы интересно иметь выбор отлитых элементов на которые этот расход отображается, по аналогии как у вас реализовано в спецификации металлопроката.

Константин
Сообщения: 139
Регистрация: 14 авг 2012, 09:59
Откуда: Луганск, Ессентуки
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Константин » 01 сен 2016, 12:00

Поддержу AndrejjerdnA по возможности выбора элементов для отображения в ведомости расхода стали.
Добавить макрос для установки лягушек в плитах и соединительных стержней в стенах.

RHSY
Сообщения: 174
Регистрация: 23 июл 2013, 09:42

Re: Предложения сообщества!

Сообщение RHSY » 02 сен 2016, 08:44

Константин писал(а):Поддержу AndrejjerdnA по возможности выбора элементов для отображения в ведомости расхода стали.
Добавить макрос для установки лягушек в плитах и соединительных стержней в стенах.
Тоже поддержу, очень актуально

alstey
Сообщения: 1069
Регистрация: 18 май 2013, 11:30

спецификация в "схеме расположения элементов" в КЖ

Сообщение alstey » 08 сен 2016, 12:56

Неправильно считается объем бетона в спецификации. Я так понимаю, суммируется объем бетона и подготовки. Но и сумма немного не та, в моем примере должна быть 76,46, а рисуется 76,48. Чертеж "С" отлитого элемента.
Вложения
2016-09-08_125153.jpg
2016-09-08_125219.jpg
2016-09-08_125219.jpg (31.99 КБ) 14266 просмотров

Аватара пользователя
100k
Сообщения: 172
Регистрация: 12 фев 2014, 11:04

Re: Предложения сообщества!

Сообщение 100k » 22 сен 2016, 16:12

А почему бы не сделать сварку в Weldapp не символами, а плагинами (линиями по точкам)?
Примерно в таком ключе
http://screencast.com/t/2UW31qMW

Obelus
Сообщения: 141
Регистрация: 18 янв 2016, 14:07

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Obelus » 23 сен 2016, 10:19

100k писал(а):А почему бы не сделать сварку в Weldapp не символами, а плагинами (линиями по точкам)?
Примерно в таком ключе
http://screencast.com/t/2UW31qMW
Пока у нас в приоритете добавление новых функций и исправление критических ошибок. Возможно однажды)
Оффтоп:
Разработчику показанного плагина:
Мне кажется работа со сваркой будет быстрее если по заменять комбобоксы с двумя значениями на две радиокнопки, например.
И мб стоит подумать о добавлении галочки авто-изменения.
Так для настройки параметра понадобится только 1 клик вместо 3х.

Аватара пользователя
Danila_ZLT
Сообщения: 599
Регистрация: 02 окт 2012, 12:14
Откуда: Златоуст
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Danila_ZLT » 27 сен 2016, 19:08

Obelus писал(а):
100k писал(а):А почему бы не сделать сварку в Weldapp не символами, а плагинами (линиями по точкам)?
Примерно в таком ключе
http://screencast.com/t/2UW31qMW
Пока у нас в приоритете добавление новых функций и исправление критических ошибок. Возможно однажды)
Оффтоп:
Разработчику показанного плагина:
Мне кажется работа со сваркой будет быстрее если по заменять комбобоксы с двумя значениями на две радиокнопки, например.
И мб стоит подумать о добавлении галочки авто-изменения.
Так для настройки параметра понадобится только 1 клик вместо 3х.
Дайте уже информационную составляющую сварного шва, прекратите уже свои крестики-нолики рисовать.
Автоматизируем хаос... Недорого...
http://www.zzmk.ru

Аватара пользователя
100k
Сообщения: 172
Регистрация: 12 фев 2014, 11:04

Re: Предложения сообщества!

Сообщение 100k » 27 сен 2016, 22:53

На сколько интеллектуальные объекты должны быть?
http://screencast.com/t/inIs71G9j7L
Может если бы такой вариант кто-то сделал?
И вот так :)
http://screencast.com/t/M00er3ITR3q

Аватара пользователя
ENGINEER
Сообщения: 115
Регистрация: 07 дек 2011, 03:41
Откуда: Хабаровск

Re: Предложения сообщества!

Сообщение ENGINEER » 10 ноя 2016, 15:07

думаю стоит добавить расчёт узлов xplugins (типа как SCAD кристалл) только с отчётами как в роботе

плагин расчёта геометрических характеристик сварки сложных сечений (Wy, Ix...)

Аватара пользователя
ENGINEER
Сообщения: 115
Регистрация: 07 дек 2011, 03:41
Откуда: Хабаровск

Re: Предложения сообщества!

Сообщение ENGINEER » 10 ноя 2016, 15:10

постоянная активация среди при выходе в интернет очень напрягает, разве нельзя сделать активацию один раз с привязкой к ключу и выдавайте эти ключи.

Obelus
Сообщения: 141
Регистрация: 18 янв 2016, 14:07

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Obelus » 10 ноя 2016, 15:25

ENGINEER писал(а):постоянная активация среди при выходе в интернет очень напрягает, разве нельзя сделать активацию один раз с привязкой к ключу и выдавайте эти ключи.
А что именно напрягает? Для того чтобы работала среда достаточно выходить в интернет раз в 10 дней.

swensson
Сообщения: 83
Регистрация: 05 апр 2012, 23:09

Re: Предложения сообщества!

Сообщение swensson » 10 ноя 2016, 20:48

Просил ещё 29 июня:
Небольшая просьба к создателю плагина "КМ технической спецификации стали". Так как по нашим нормам (Республика Беларусь) требуется чтобы в ТСС строки таблицы имели 1% на швы, а итоговая строка 1% на швы и 3% на разработку КМД, поэтому
прошу добавить процент добавочного веса отдельно на итоговую строку. Спасибо.
Неужели это так сложно?

rka
Сообщения: 99
Регистрация: 11 янв 2012, 12:19
Откуда: Курган

Re: Предложения сообщества!

Сообщение rka » 18 ноя 2016, 12:46

Предложение состряпать макрос назначение главной детали сборок выбранных деталей в модели.
Еще где-то был макрос удаление старых чертежей, его тоже добавить.

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 06 фев 2017, 13:19

swensson писал(а):Просил ещё 29 июня:
Небольшая просьба к создателю плагина "КМ технической спецификации стали". Так как по нашим нормам (Республика Беларусь) требуется чтобы в ТСС строки таблицы имели 1% на швы, а итоговая строка 1% на швы и 3% на разработку КМД, поэтому
прошу добавить процент добавочного веса отдельно на итоговую строку. Спасибо.
Неужели это так сложно?
Скинь ГОСТ. Я передам програмеру.

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 06 фев 2017, 13:20

alstey писал(а):Есть предложение наладить работу меток разрезов и видов со ссылками на лист. А то не работает.
Надо подумать и исследовать проблему. То что текла делает это криво я в курсе. Надо обдумать.

swensson
Сообщения: 83
Регистрация: 05 апр 2012, 23:09

Re: Предложения сообщества!

Сообщение swensson » 06 фев 2017, 17:47

Таран Д. А. писал(а):
swensson писал(а):Просил ещё 29 июня:
Небольшая просьба к создателю плагина "КМ технической спецификации стали". Так как по нашим нормам (Республика Беларусь) требуется чтобы в ТСС строки таблицы имели 1% на швы, а итоговая строка 1% на швы и 3% на разработку КМД, поэтому
прошу добавить процент добавочного веса отдельно на итоговую строку. Спасибо.
Неужели это так сложно?
Скинь ГОСТ. Я передам програмеру.
Только сегодня увидел ответ, лови ссылку

Алексей
Сообщения: 118
Регистрация: 06 мар 2012, 14:17

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Алексей » 25 мар 2017, 12:34

Уважаемые разработчики среды Среда TopEngineer.
Не ставится среда для Tekla 2017. Скрины прилагаю
Вложения
2017_.PNG
2017_.PNG (16.67 КБ) 10607 просмотров
2017.PNG
2017.PNG (2.7 КБ) 10607 просмотров

rka
Сообщения: 99
Регистрация: 11 янв 2012, 12:19
Откуда: Курган

Re: Предложения сообщества!

Сообщение rka » 12 авг 2017, 11:50

Пожелания к Welldapp.
1. Ввести возможность простановки двух параллельных линии ресничек с указанием расстояния между ними.
Или как вариант первым положением указывать толщину ребра, вторым направление шва.
2 Добавление по торцам значки поперечных швов.
Вложения
12-08-2017 13-43-57.jpg

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 01 сен 2017, 12:39

По идее руками вообще ничего не надо рисовать. Посмотрите до конца видеоинструкцию.
phpBB [media]

rka
Сообщения: 99
Регистрация: 11 янв 2012, 12:19
Откуда: Курган

Re: Предложения сообщества!

Сообщение rka » 05 сен 2017, 08:19

Бывает не все участки корректно расставляет, и приходиться ручками допиливать.
Можно в модели дорасставить, но это опять нумеровать.
В общем это все от лени.

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 08 сен 2017, 13:47

rka писал(а):
05 сен 2017, 08:19
Бывает не все участки корректно расставляет, и приходиться ручками допиливать.
Можно в модели дорасставить, но это опять нумеровать.
В общем это все от лени.
95% всех швов ставит без проблем. Разумеется иногда что то требуется доработать. Ну это лучше чем с нуля самому руками делать.

khadeyev
Сообщения: 37
Регистрация: 22 июл 2013, 17:50
Откуда: Россия, г.Новоуральск Свердловская область

Re: Предложения сообщества!

Сообщение khadeyev » 04 сен 2018, 16:00

1. Хотелось бы попросить расширить ассортимент метизов в среде Топинженер, чтоб не заканчивались на М30. Конечно большинство проектов укладывается в диапазон, но всё же М36, М48 так же бывают в проектах и более крупные. :roll: :!: :(

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 05 сен 2018, 15:06

khadeyev писал(а):
04 сен 2018, 16:00
1. Хотелось бы попросить расширить ассортимент метизов в среде Топинженер, чтоб не заканчивались на М30. Конечно большинство проектов укладывается в диапазон, но всё же М36, М48 так же бывают в проектах и более крупные. :roll: :!: :(
В смысле в профиля добавить?

khadeyev
Сообщения: 37
Регистрация: 22 июл 2013, 17:50
Откуда: Россия, г.Новоуральск Свердловская область

Re: Предложения сообщества!

Сообщение khadeyev » 05 сен 2018, 15:12

Таран Д. А. писал(а):
05 сен 2018, 15:06
khadeyev писал(а):
04 сен 2018, 16:00
1. Хотелось бы попросить расширить ассортимент метизов в среде Топинженер, чтоб не заканчивались на М30. Конечно большинство проектов укладывается в диапазон, но всё же М36, М48 так же бывают в проектах и более крупные. :roll: :!: :(
В смысле в профиля добавить?
Да расширить каталог по госту для болтов. Чтоб когда встречаются болт М36, не приходилось их вручную в каталог добавлять. У меня не получилось правильно занести в каталог болтов дополнительные болты на М36 и в модели это стало выглядеть очень некорректно. Выход нашёл экспортировав каталог из среды Россия, но минус остался всё равно - на чертежах высокопрочные М36 отображаются кругляшками, вместо треугольника

Dilya_93
Сообщения: 4
Регистрация: 14 окт 2017, 12:27

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Dilya_93 » 07 сен 2018, 16:36

Очень сильно хотелось бы, чтобы автоматически заполнялся столбик "Способ окраски".
Ведомость окраски.png
Либо подскажите атрибут "Обработки" в свойствах деталей, нигде найти не могу :roll:
Вложения
Обработка.png

Аватара пользователя
pavelkutas
Сообщения: 276
Регистрация: 16 янв 2013, 14:11
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение pavelkutas » 08 сен 2018, 15:43

Dilya_93 писал(а):
07 сен 2018, 16:36
Очень сильно хотелось бы, чтобы автоматически заполнялся столбик "Способ окраски"
Обработка - FINISH. Лучше использовать пользовательское поле, потому что "обработка" влияет на нумерацию.

Dilya_93
Сообщения: 4
Регистрация: 14 окт 2017, 12:27

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Dilya_93 » 10 сен 2018, 11:51

Спасибо огромное!

2RBINA
Сообщения: 3
Регистрация: 05 окт 2018, 12:22

Re: Предложения сообщества!

Сообщение 2RBINA » 10 окт 2018, 11:59

Добрый день. Недавно на одной из тем форума оставлял вопрос. Один хороший человек поделился данной ссылкой : https://youtu.be/zzEGeRHs9Rg
Очень заинтересовало данной расширение. Идея заключается в чем. Расширение которое компонует пакеты металлоконструкций для размещения на транспортном средстве и дальнейшей ее отправки. Больше по сути ничего подобного, сторонних программ и тд. данной тематики я не нашел.
Если кто то сталкивался с такого вида работой, есть опыт или знания. Был бы очень признателен, мне важна любая информация и идея. Спасибо
upakovka-metallokonstruktsii-5.jpg
upakovka-metallokonstruktsii-1.jpg
snap_001.jpg

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 17 ноя 2019, 18:28

2RBINA писал(а):
10 окт 2018, 11:59
Добрый день. Недавно на одной из тем форума оставлял вопрос. Один хороший человек поделился данной ссылкой :
phpBB [media]


Очень заинтересовало данной расширение. Идея заключается в чем. Расширение которое компонует пакеты металлоконструкций для размещения на транспортном средстве и дальнейшей ее отправки. Больше по сути ничего подобного, сторонних программ и тд. данной тематики я не нашел.
Если кто то сталкивался с такого вида работой, есть опыт или знания. Был бы очень признателен, мне важна любая информация и идея. Спасибо
upakovka-metallokonstruktsii-5.jpg
upakovka-metallokonstruktsii-1.jpg
snap_001.jpg

Аватара пользователя
Таран Д. А.
Администратор
Сообщения: 2861
Регистрация: 30 ноя 2011, 18:41
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предложения сообщества!

Сообщение Таран Д. А. » 11 дек 2019, 13:41

Возможно скоро будет организованы встречи в формате конференции в топинженере.
Список тем уточняется. Первое мероприятие будет по передаче в расчетные программы и работе с ними. Там много тонкостей.

Ответить
phpbb3 styles

Вернуться в «Среда TopEngineer»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей