Подрезка труб круглого сечения в Tekla Structures

[alstey]

Ув. специалисты! Нужно запроектировать ферму из круглых труб, у которой верхний и нижний пояса завальцованы по одинаковому радиусу, а раскосы из прямой (не вальцованой) трубы. Какими элементами моделировать пояса? Каким способом выполнять подрезку раскосов? Каким образом выполнять правильные чертежи разверток?
Если все это возможно, конечно. Спасибо.

[AntonB]

пояса - составной балкой
раскосы - обрезать деталь другой деталью, только этих подрезок будет много, лучше таскать по поясу отдельный кусок такой же трубы и обрезать им, антитело будет меньших размеров.
разрертки - заходишь в свойства деталировочного чертежа (W) -> ВИД -> Атрибуты -> параметр развёрнуто выставить "ДА"
важно чтобы чертеж был не заморожен.

[alstey]

пояса - составной балкой
раскосы - обрезать деталь другой деталью, только этих подрезок будет много, лучше таскать по поясу отдельный кусок такой же трубы и обрезать им, антитело будет меньших размеров.
разрертки - заходишь в свойства деталировочного чертежа (W) -> ВИД -> Атрибуты -> параметр развёрнуто выставить "ДА"
важно чтобы чертеж был не заморожен.

Спасибо за ответ, но как составной балкой задать радиус гиба по всей длине? Либо выполнять ее сегментами, а затем добавлять радиусы скругления в точках? А можно ли использовать криволинейную балку с последующим разворотом в нужную плоскость? Скрины прилагаю.

[alstey]

Составная балка, как выяснилось, не развертывается в чертежах (имею ввиду развертку примыкания торца в месте пристыковки под углом по другой трубе). Опытным путем и собрав по крупицам информацию на этом форуме, пришел к выводу, что:
1) Составную балку можно использовать для гнутых труб и получать развертку по длине трубы, развертка торца исключается. Развертка включается через "атрибуты", "развернуто", "да"
2) Развертки торцов можно получать из прямолинейных участков труб через "содержимое", "представление детали", "форма, получаемая в цеху". Но только для прямых, не изогнутых по длине труб.

В ходе выполнения модели небольшого навеса, где как-раз нужно было подрезать раскосы ферм из труб к поясам ферм из гнутых труб, при каждой подрезке и формировании антител, компьютер тормозил все больше и больше. В конце создания этой, повторюсь, небольшой модели, компьютер тормозил невыносимо сильно (как для реальной работы), чертеж общего вида обновлялся несколько минут.
Текла 18.1 sp1. Компьютер I7 8gb Geforce 640 M LE 2gb.

В связи с вышеизложенным образовались вопросы:
а) правильно ли я рассуждаю по п. 1,2?
б) как уйти от тормозов теклы при разработке моделей с формированием большого кол-ва указанных антител?
в) для чего нужен инструмент "создать криволинейную балку", если развертка выполняется только для составных?
г) почему не работают подрезки "труба в трубу" одинакового диаметра?

получившуюся модель прилагаю

[Владимир Шнейдер]

Ответы:
а) 1 - да, 2- да
б) тормоза будут. Попытаться уменьшить можно, удаляя повторные подрезки. Пример - подрезаете раскос фермы гнутым поясом, при этом сам пояс обрезан по торцам. Тогда подрезка раскоса будет выглядеть как сразу три подрезки - пояс плюс его торцевые подрезки. Тогда торцевые подрезки пояса,относящиеся к раскосу, можно удалить. Но тупит все равно.
г) для подрезки труб одинакового диаметра сначала подрезаете, затем увеличиваете диаметр подрезки на 1-2 мм, или двигаете немного в пределах 5 мм. Другого способа не нашли.

[dimitriy_popov]

почему не работают подрезки "труба в трубу" одинакового диаметра?

Пробуй использовать плагины теклы (см.скриншот)

[alstey]

г) для подрезки труб одинакового диаметра сначала подрезаете, затем увеличиваете диаметр подрезки на 1-2 мм, или двигаете немного в пределах 5 мм. Другого способа не нашли.

Спасибо. Схема работает.

б) тормоза будут. Попытаться уменьшить можно, удаляя повторные подрезки. Пример - подрезаете раскос фермы гнутым поясом, при этом сам пояс обрезан по торцам. Тогда подрезка раскоса будет выглядеть как сразу три подрезки - пояс плюс его торцевые подрезки. Тогда торцевые подрезки пояса,относящиеся к раскосу, можно удалить. Но тупит все равно.

Не совсем понял. Могли бы объяснить поподробнее?

б) тормоза будут.

Вот мне интересно, а как же все эти проекты мега сооружений из гнутых профилей, выполненные в текле, которыми напичкан интернет? Смотришь на них и понимаешь, что без 3d моделирования ничего не сделаешь (имею ввиду количество типоразмеров и точность чертежей). Однако, если с моим навесиком уже нельзя было работать, то как же тогда моделируют большие объекты?

[alstey]

Пробуй использовать плагины теклы (см.скриншот)

Спасибо, работает. Подрезки культурные выходят. Экспериментирую.

[Владимир Шнейдер]

Вот мне интересно, а как же все эти проекты мега сооружений из гнутых профилей, выполненные в текле, которыми напичкан интернет? Смотришь на них и понимаешь, что без 3d моделирования ничего не сделаешь (имею ввиду количество типоразмеров и точность чертежей). Однако, если с моим навесиком уже нельзя было работать, то как же тогда моделируют большие объекты?

Как-как...
Молча

[Таран Д. А.]

Да все нормально проектируется.

[alstey]

Как-как...
Молча

Да все нормально проектируется.

Да, парни....круто...

[teandrey89]

Стадион СПАРТАК?

[Таран Д. А.]

Стадион СПАРТАК?

Он
Но делал не я.

[Pomogalkina]

Здравствуйте. помогите решить проблему.
делаю бункер (картинка 1). В основании цилиндр. Гну его из листа толщ. 10- инструментом составная балка. В этом цилиндре криволинейное сечение верхнему торцу от четырех стенок бункера.
это сечение делаю с помощью инструмента "отрезать деталь многоугольником", так как деталь деталью получается кривая кромка у среза. Для примера отрезала только часть цилиндра (с этим еще воюю). Создала чертеж сборки. Когда рисую отдельную деталь, тэкла не хочет рисовать косой рез у торца пластины. Хотя включены все оговоренные в этой теме настройки- а именно
1. в свойствах вида отдельной детали атрибут2- развернуто- да
2. представление детали- форма получаемая в цеху
короч вот такая проблемка))

[concrete_monkey]

попробуйте создавать трубу не пластиной, а профилем SPD