Разделка кромок при сварке в Tekla Structures

[alex_wind]

Добрый день!
Есть вопрос при создании сварки, а точнее при задании разделки кромок деталям.
Суть в зазоре между свариваемыми деталями, т.е. если задаешь какой-либо зазор, то в спецификации этот зазор вычитается из длины (либо ширины) детали.
Есть мысль, что нужно править шаблон (среда Russia).
Подскажите в каком направлении двигаться, править шаблон или есть другой метод.

[pavelkutas]

разделку кромок делать обрезкой - антителами

[alex_wind]

разделку кромок делать обрезкой - антителами

Ну это кому как. Мне например удобнее через сварку, т.к. автоматически будет отображаться ГОСТ и тип шва через метку сварного шва как на чертежах отдельных деталей, так и чертежах сборок.
Исключение будет когда сварка криво ставится.
Я про другое. Если делать зазор между деталями как в ГОСТ, то в спецификации деталь укорачивается на этот зазор. Хотелось бы чтобы в спецификации был номинальный размер, а на чертеже, при создании вида узла этот зазор был.

[pavelkutas]

т.е. чертеж детали должен быть с разделкой, но габаритный размер без учета разделки?

Хотелось бы чтобы в спецификации был номинальный размер, а на чертеже, при создании вида узла этот зазор был.

а можно поинтересоваться зачем?

[And_T]

Чтобы слесарь, который снимает фаску, сначала сделал угол на торце пластины, а потом будет делать притупление и раздвигать детали
Провар можно (даже я б сказал обязательно получится) и без зазора сделать

[pavelkutas]

вот это WELD_ROOT_OPENING, WELD_​ROOT_​OPENING2 нужно поделить пополам и добавить к длине, раз ±1 мм важен для слесаря

[alex_wind]

Затем, чтобы на чертеже был ГОСТовский узел сварного соединения, а в спецификации из длины(ширины) детали не вычитался 1-2 мм (в зависимости от типа шва) зазора.

[And_T]

вот это WELD_ROOT_OPENING, WELD_​ROOT_​OPENING2 нужно поделить пополам и добавить к длине, раз ±1 мм важен для слесаря

Ели что, мое сообщение-сарказм

[And_T]

Затем, чтобы на чертеже был ГОСТовский узел сварного соединения, а в спецификации из длины(ширины) детали не вычитался 1-2 мм (в зависимости от типа шва) зазора.

Вы каким образом делаете зазор, когда подготавливаете торцы под сварку: раздвигаете детали на 2 мм или обрезаете детали на 2 мм?
И еще есть библиотека 2d, там прям можно разгуляться с обозначением сварки

[alex_wind]

Затем, чтобы на чертеже был ГОСТовский узел сварного соединения, а в спецификации из длины(ширины) детали не вычитался 1-2 мм (в зависимости от типа шва) зазора.

Вы каким образом делаете зазор, когда подготавливаете торцы под сварку: раздвигаете детали на 2 мм или обрезаете детали на 2 мм?
И еще есть библиотека 2d, там прям можно разгуляться с обозначением сварки

На данный момент зазор не делаю, но раздвигать не вариант, т.к. если деталь будет вариться с двух сторон, то двигать ее будет некуда либо будут смещаться все стоящие за ней детали.
Поэтому только подрезка.
Сейчас узел сварного шва добавляю через символ, но символ как бы сам по себе, если что-то меняется, то он остается неизменным. К тому же к нему не привяжешь метку детали.

[pavelkutas]

я все равно ничего не понял

что за конструкция такая? Ну делайте везде зазор 1 мм и все. На практике будет чуть больше/меньше - заварят. Разве нет?

Про символы вообще ничего не понял, нужен скрин. Возможно, все можно делать в разы проще.

[100k]

Проблемы из-за фичип?

[alex_wind]

я все равно ничего не понял

что за конструкция такая? Ну делайте везде зазор 1 мм и все. На практике будет чуть больше/меньше - заварят. Разве нет?

Про символы вообще ничего не понял, нужен скрин. Возможно, все можно делать в разы проще.

Вроде о поверхностных вещах говорим, а общего языка найти не можем
К примеру необходимо нам сварить две листовые детали 300х500мм швом С21 по ГОСТ 14771-76.
Вот мой алгоритм:
1. Создаю шов с разделкой кромок по ГОСТ, без зазора(с этим пока не разобрался);
2. В чертеже включаю отображение метки шва (префикс);
3. Добавляю символ на чертеж;
4. В настройках символа выбираю файл с символами сварных швов;
5. Выбираю номер символа (создал ранее в редакторе символов);
6. Настраиваю масштаб символа и получаю символ шва С21.

Но зачастую требуется указать положение фасок (фаска сверху, снизу), особенно при вальцовке деталей.

7. Поэтому приходится делать разрез в месте шва, но в нем нет зазора.
8. Если делать зазор в свойстве сварного шва, то уменьшается длина детали на 1 мм (становится 299мм вместо номинальной 300мм).
Раздвигать детали мне кажется неправильно, так как этих деталей может быть несколько и в конце набежит неплохое расстояние. Да и при проверке будет путаница.

Как то так.
Для себя нашел решения путем правки шаблона. Просто хотел узнать есть ли другие способы чтобы этот зазор не учитывался в длине детали в спецификации.

[meart]

Вас просто смущает не круглый размер?

[alex_wind]

Вас просто смущает не круглый размер?

Да.

[And_T]

Затем, чтобы на чертеже был ГОСТовский узел сварного соединения, а в спецификации из длины(ширины) детали не вычитался 1-2 мм (в зависимости от типа шва) зазора.

Вы каким образом делаете зазор, когда подготавливаете торцы под сварку: раздвигаете детали на 2 мм или обрезаете детали на 2 мм?
И еще есть библиотека 2d, там прям можно разгуляться с обозначением сварки

На данный момент зазор не делаю, но раздвигать не вариант, т.к. если деталь будет вариться с двух сторон, то двигать ее будет некуда либо будут смещаться все стоящие за ней детали.
Поэтому только подрезка.
Сейчас узел сварного шва добавляю через символ, но символ как бы сам по себе, если что-то меняется, то он остается неизменным. К тому же к нему не привяжешь метку детали.

Вы меня не поняли Я не про моделирование, а про производство

[And_T]

я все равно ничего не понял

что за конструкция такая? Ну делайте везде зазор 1 мм и все. На практике будет чуть больше/меньше - заварят. Разве нет?

Про символы вообще ничего не понял, нужен скрин. Возможно, все можно делать в разы проще.

Вроде о поверхностных вещах говорим, а общего языка найти не можем
К примеру необходимо нам сварить две листовые детали 300х500мм швом С21 по ГОСТ 14771-76.
Вот мой алгоритм:
1. Создаю шов с разделкой кромок по ГОСТ, без зазора(с этим пока не разобрался);
2. В чертеже включаю отображение метки шва (префикс);
3. Добавляю символ на чертеж;
4. В настройках символа выбираю файл с символами сварных швов;
5. Выбираю номер символа (создал ранее в редакторе символов);
6. Настраиваю масштаб символа и получаю символ шва С21.

Но зачастую требуется указать положение фасок (фаска сверху, снизу), особенно при вальцовке деталей.

7. Поэтому приходится делать разрез в месте шва, но в нем нет зазора.
8. Если делать зазор в свойстве сварного шва, то уменьшается длина детали на 1 мм (становится 299мм вместо номинальной 300мм).
Раздвигать детали мне кажется неправильно, так как этих деталей может быть несколько и в конце набежит неплохое расстояние. Да и при проверке будет путаница.

Как то так.
Для себя нашел решения путем правки шаблона. Просто хотел узнать есть ли другие способы чтобы этот зазор не учитывался в длине детали в спецификации.

Не раздвигать детали нужно, а укорачивать на необходимый вам зазор. Потом делать фаску, соответственно оставляя притупление. Профит. Вы с одной стороны дотошно хотите выполнить гостовские требования, а другой стороны не хотите дотошно моделировать
И к тому же, если нужно сварить два листа встык с размерами не кратными 100, допустим длиной 113 мм, что тогда?

[alex_wind]

Да не кратными 100 нужно, а просто чтобы не вычитался этот 1мм зазора из длины детали из спецификации и все
Для себя я разобрался, вопрос закрыт, всем спасибо

[ENGINEER]

Да не кратными 100 нужно, а просто чтобы не вычитался этот 1мм зазора из длины детали из спецификации и все
Для себя я разобрался, вопрос закрыт, всем спасибо

можешь выложить пожалуйста символы сварки? а то как то лень самому чертить

[alex_wind]

Тут не все швы, только те которые были нужны

[ENGINEER]

спасибо

[ENGINEER]

что то со шрифтами

2020-04-26_16-28-37.jpg (16.05 КБ) 9311 просмотров