Соединение на болтах через накладки

[Gafon92]

Здравствуйте. Подскажите, как правильно в текле сделать соединение через накладки? сейчас сделано таким образом: 2 группы болтов, в одной группе соединяется балка и накладка, во второй накладка и колонна. Проблема в том что, при снятие отчёта 3 болта относятся к балке, а другие 3 к колонне, а для ведомости отправочных марок необходимо чтобы все 6 болтов относились к балке. Искал по форуму, не нашёл ничего, что помогло бы решить проблему.

[CuPo>I<a]

нужно выбрать одну из накладок второй деталью обоих болтовых соединений. Без накладок балку все равно не смонтировать, поэтому логично не к балке относить болты, а к накладке.

[Gafon92]

Хорошо, а потом в отчёте как то можно связать балку и накладку чтобы показывалось количество болтов? Через атрибут CONNECTED_ASSEMBLIES выводятся только соединяемые марки. С редактором шаблонов только начал разбираться, помогите пожалуйста) Спасибо.

[CuPo>I<a]

показывай шаблон

[Gafon92]

_VOM для монтажных схем.xls.rar

(2.74 КБ) 577 скачиваний

[CuPo>I<a]

а теперь еще раз что хочешь получить?
Чтобы метизы для накладки объединились?

[Gafon92]

в идеале хочу, чтобы при снятие отчёта с балки показывались примыкающие к ней накладки и все болты относящиеся к накладкам. Но я не представляю как это сделать. Пока что мысль только отдельно снимать отчёт с балки и отдельно с накладки, и потом в екселе связывать, но должна быть какая то иерархия конструкций. Пример (см.рис) болты соединяющие колонну и балку должны относится к балке, а болты соединяющие балку и связи должны относиться к связи. А если все болты будут привязаны к накладкам, то как разделять какая из накладок относится к связи, а какая к балке?

[meart]

врядли автоматом можно сделать то, что вы хотите.. ведь к болту, в пакет которого входят накладки и колонна, балка не имеет никакого отношения.

[100k]

А я бы как всегда через АПИ делал custom атрибуты
Главная деталь, через болты получить какие детали к главной детали прикрепляются болтами и для этих деталей получить недостающие болты
и в шаблонах все будет работать.

[Владимир Шнейдер]

Почему нельзя накладку включить в сборку к балке?

[CuPo>I<a]

вывести эти болты можно и показать, что к чему присоединяется тоже можно. Но объединить не получится, поскольку это разные болты. Народ все правильно написал) Если сильно хочется объединить эти болты, я бы сделал пользовательское поле, как 100к советовал.

[Таран Д. А.]

Подобные соединения делаем так.
1) Привариваем их в сборку
2) На чертеже сборочном выноска к монтажному элементу (поставляется совместно со сборкой крепить проволокой через отверстие, не приваривать)
так и на монтажках нет хлама и сборка с пластинками поставляется что удобно для монтажа

[Forger]

Почему нельзя накладку включить в сборку к балке?

Потому что требования у всех изготовителей разные. Как то раз делали этажерку, где было очень много рамных узлов с монтажной пластиной по верхнему поясу, и во время транспортировки много чего отвалилось. А потом как доказать, что с завода балка уехала с накладкой, а приехала без? Когда накладка отдельной маркой, таких проблем нет вообще, есть марка, на нее есть документ, их считают внимательно и отмечают. Но в другой раз систему поменяли и стали отгружать накладки отдельными марками, в итоге когда монтажники подходят к груде разных фасонок, вот реально КАМАЗ приехал и выгрузил кузов фасонок, как им найти нужную? В итоге на настоящий момент на нашем заводе принята система, что шайбы к базам колонн мы оставляем в составе марок, на чертеже указываем монтажную сварку, и пишем в примечаниях, что прихватить на сварку или привязать проволокой, все остальные монтажные детали отдельной маркой. Контроль за комплектностью выдачи в этом случае повышенный и остается за куратором объекта. Но все равно случаются моменты, что балка приехала, ее собираются монтировать, а накладки к ней еще не отгружены, и тогда начинается...

[Gafon92]

Всем спасибо за помощь)