Tekla и ArchiCAD взаимосвязь

[paps]

Встал вопрос организации работы по следующему принципу:
1. Разделы проекта ЭП АР АС (КР) возможно и разделы по инженерке выполнять в ArchiCad
2. Разделы КЖ КМ КМД в Tekla
3. Работу по проектам в AutoCAD максимально минимизировать
Если у кого есть (был) опыт работы в связке ArchiCAD-Tekla-ArchiCAD-Tekla, просьба высказаться на сколько удобна работа в таком ключе. Как лучше осуществлять экспорт-импорт (IFC) модели без потери качества свойств и атрибутов элементов модели.

[paps]

Еще раз здравствуйте.
Неужели никто не использует в своей работе связку ArchiCAD и Tekla?????? или Revit и Tekla??????

[Таран Д. А.]

Мы архитектуру сразу в текле делаем

[AndrejjerdnA]

Один раз пробовал стыковаться через IFC. Вроде нормально передалось.
Слышал про фирму, в которой все, включая конструкторов работают в архикаде.

[paps]

Посмотрел возможности Revit - очень даже впечатлен. Решил пробовать грамотно выстроить работу ArchiCAD-Tekla и изучать параллельно Revit. В Revit говорят улучшили и улучшают экспорт модели в IFC. Сейчас с заказами "беда", и коттеджи стали проектировать, а после работы в Tekla, в автокаде и работать скучно и постоянно одно и тоже делать по несколько раз (изменения вносить). Если у кого есть опыт экспорта и импорта в IFC в Tekla поделитесь опытом и впечатлениями.

[Константин]

Пробовали передавать. Только что в архикаде с текловской что в текле с архикадовской ничего сделать нельзя. просто посмотреть. или что-то не так делили....

[Таран Д. А.]

Пробовали передавать. Только что в архикаде с текловской что в текле с архикадовской ничего сделать нельзя. просто посмотреть. или что-то не так делили....

Все работает. Можно вставлять как опорный объект так и распознавать в объекты текла. Все функции дефолтные никаких плагинов.

[Константин]

Надо будет попробовать еще раз. Дим, а как решается вопрос со смежниками? т.е. сантехники, электрики и главное технологи в промышленном строительстве?

[Таран Д. А.]

Надо будет попробовать еще раз. Дим, а как решается вопрос со смежниками? т.е. сантехники, электрики и главное технологи в промышленном строительстве?

Передаются и чертежи и модели.

[Константин]

То что передаются это понятно. Вопрос в том куда? Скажем у Вас на фирме смежники в своих 3D работают (если не секрет в каких) или по старинке?

[Таран Д. А.]

В теклу вставляем как опоные модели. В нумирации они нафиг не нужны. А так посмотреть покрутить оборудование норм.

[DrBianko]

То что передаются это понятно. Вопрос в том куда? Скажем у Вас на фирме смежники в своих 3D работают (если не секрет в каких) или по старинке?

Да нету тут определенных программ. По сути всем смежникам нужна в основном опорная модель. Если работают в любой программе на базе автокада (Autodesk AutoCAD Plant 3D например), тогда 3D DWG подойдет.
С машиностроительными отраслями посложней, в основном IGES и STEP у них, а Текла их не умеет делать. Поэтому опять же, можно в 3D DWG, а в автокаде уже и в IGES и STEP.
Если кто-то работает с IFC тогда это вообще очень удобно.

Работают, но к сожалению не очень много. Многих отталкивает сложность доведения к оформлению строго по ГОСТу, и лично меня бесит это.

[Константин]

Мы столкнулись с тем что для технологов вообще ничего подобрать толком не смогли. Главный по автоматизации тянул всех в Autodesk а там только AutoCAD Mechanical. в общем покрутили его вроде да и тут же нет и в итоге это дело заглохло. Хотя у сантехников был человек который в какой-то надстройке к AutoCAD-у хорошо работал. В итоге это все отложилось на неопределенный период... Хотя теперь я понимаю что надо было раньше плотнее заниматься Tekla Structures.