Пример создания компонента Tekla Structures Балка с балкой

[Таран Д. А.]

Пример создания компонента Tekla Structures
Скачать файл

Topengineer_ru_Balka_s_balkoy_07_10_2013.rar

(129.26 КБ) 1224 скачивания

Для Текла 19 и выше

Topengineer_ru.zip

(863.15 КБ) 1075 скачиваний

Как импортировать компонент в новую модель:
1) Скачиваем архив себе на жесткий диск.
2) Открываем каталог компонентов (ctrl+f), выбираем нестандартные компоненты в фильтре.
3) Правый клик мыши, далее импорт...
4) Выбираем в списке распакованный файл Topengineer_ru_Балка с балкой.uel.
Как использовать компонент:
1) Выбираем главную балку.
2) Выбираем второстепенную балку.
Вопросы и замечания оставляйте в этой ветке.
Компонент выложен в исходниках и доступен для редактирования. Обновления компонента возможны в скором времени.


Пример работы

phpBB [media]

[CFIFT]

С прокатными балками работает хорошо, хотя хотелось бы большей гибкости.
Со сварными - приемные пластины (т.е. ребра в главной балке) пересекают нижнюю полку балки и уходят вниз.

[vladimir_a]

С прокатными балками работает хорошо, хотя хотелось бы большей гибкости.
Со сварными - приемные пластины (т.е. ребра в главной балке) пересекают нижнюю полку балки и уходят вниз.

этот только для прокатных

[CFIFT]

Спасибо. Это я и сам понял. Понял так же что в Текла можно создать практически любые компоненты, хоть целые здания. Но на это требуется время, которого нет. Поэтому стараюсь применять стандартные компоненты и некоторые, найденные на просторах интернета, в том числе и на этом форуме. С сараями из стандартных прокатных сечений и узлами, все более-менее понятно, но меня интересует работа с нестандартными сварными сечениями двутаврового, коробчатого и сложного сечения. Пример во вложении еще не самый сложный, есть гораздо сложнее + вальцованные в 2-х плоскостях. Многие компоненты на них спотыкаются.

[vladimir_a]

Спасибо. Это я и сам понял. Понял так же что в Текла можно создать практически любые компоненты, хоть целые здания. Но на это требуется время, которого нет. Поэтому стараюсь применять стандартные компоненты и некоторые, найденные на просторах интернета, в том числе и на этом форуме. С сараями из стандартных прокатных сечений и узлами, все более-менее понятно, но меня интересует работа с нестандартными сварными сечениями двутаврового, коробчатого и сложного сечения. Пример во вложении еще не самый сложный, есть гораздо сложнее + вальцованные в 2-х плоскостях. Многие компоненты на них спотыкаются.

так вы хотите чтобы кто то вам сделал такое?)

[CFIFT]

Ни от кого я ничего не хочу, как то за много лет научился работать самостоятельно, изучая параллельно кучу нового софта и адаптируя его под себя. Накидать в текле систему колонн, балок и связей не проблема (хотя мне очень не хватает автокадовской команды stretch), а вот "правильно" соединить элементы нестандартного сечения или геометрии пока не могу, элементарно времени не хватает на изучение. Да и хелп у Теклы убогий какой-то, рассчитанный на новичков, вот и приходится информацию по крупицам на форумах собирать.

[Илья]

Да и хелп у Теклы убогий какой-то, рассчитанный на новичков, вот и приходится информацию по крупицам на форумах собирать.

Это точно. Но Topengineer проводит курсы обучения http://topengineer.ru/education-centr/ts/single
Просто так компоненты никто делать не будет, только за деньги если)

[CFIFT]

"Курсы день первый п.1.9 Работа с геодезической сеткой" - умиляет. Учитывая что пунктов около 40 - получается максимум полчаса изучаем работу с сеткой. Это примерно так же, как "Освой Си за 21 день"
А мне, чтобы нужную сетку для одного объекта построить, пришлось написать две программки на Си, по формированию числовых последовательностей, копируемых в свойства сетки, что бы вручную не забивать.
Что касается компонентов за деньги - практика показала, что делают не совсем то, что было нужно, даже при тщательно разработанном техзадании. Приходилось допиливать самостоятельно.

[Таран Д. А.]

"Курсы день первый п.1.9 Работа с геодезической сеткой" - умиляет. Учитывая что пунктов около 40 - получается максимум полчаса изучаем работу с сеткой. Это примерно так же, как "Освой Си за 21 день"
А мне, чтобы нужную сетку для одного объекта построить, пришлось написать две программки на Си, по формированию числовых последовательностей, копируемых в свойства сетки, что бы вручную не забивать.
Что касается компонентов за деньги - практика показала, что делают не совсем то, что было нужно, даже при тщательно разработанном техзадании. Приходилось допиливать самостоятельно.

Не могу себе представить сетку такой сложности чтобы ее нельзя было задать руками. Можно скрин? На изучение всех параметров сетки в Tekla Structures пол часа более чем достаточно. Там не так много параметров.Не совсем понятно что можно объяснять там дольше.

[CFIFT]

Здравствуйте Дмитрий! Попробуйте проработать вручную с десяток вариантов сетки с 99 значениями (больше Текла не позволяет) X=Xпред+a*a+b, где a, b константы. По Y и Z аналогично. Если за 8 часов управитесь - это хорошо. А так, в сетке изучать вообщем ничего не надо - все интуитивно понятно. А вот на курсы №3 я бы хотел записаться. Но позже...как то привык до всего самостоятельно доходить...
А так, конечно Ваши работы выложенные на сайте впечатляют. Спасибо, что отвечаете на вопросы форумян. У меня вопросов тоже много, позже задам.

[Таран Д. А.]

Здравствуйте Дмитрий! Попробуйте проработать вручную с десяток вариантов сетки с 99 значениями (больше Текла не позволяет) X=Xпред+a*a+b, где a, b константы. По Y и Z аналогично. Если за 8 часов управитесь - это хорошо. А так, в сетке изучать вообщем ничего не надо - все интуитивно понятно. А вот на курсы №3 я бы хотел записаться. Но позже...как то привык до всего самостоятельно доходить...
А так, конечно Ваши работы выложенные на сайте впечатляют. Спасибо, что отвечаете на вопросы форумян. У меня вопросов тоже много, позже задам.

Огромные в текле будут подтормаживать. Рекомендую использовать автокадовский опорный объект. А в текле виды создавать по необходимой прямой. Опять же не совсем понимаю что же там за сетка такая. Даже представить себе не могу. На курс записаться можно. Всегда рады.

[CFIFT]

Да нет, не тормозит вроде - XS_ADJUST_GRID_LABELS=FALSE, XS_DEFAULT_FONT_SIZE_GRID=8, расширения сетки вправо/влево/вверх/вниз=0. А Вы говорите полчаса....
Один из вариантов экспорта - SurfX3D --> dxf --> Tekla

[Таран Д. А.]

Да нет, не тормозит вроде - XS_ADJUST_GRID_LABELS=FALSE, XS_DEFAULT_FONT_SIZE_GRID=8, расширения сетки вправо/влево/вверх/вниз=0. А Вы говорите полчаса....
Один из вариантов экспорта - SurfX3D --> dxf --> Tekla

Скинь хоть скрин. А то заинтриговал.

[Таран Д. А.]

Да нет, не тормозит вроде - XS_ADJUST_GRID_LABELS=FALSE, XS_DEFAULT_FONT_SIZE_GRID=8, расширения сетки вправо/влево/вверх/вниз=0. А Вы говорите полчаса....
Один из вариантов экспорта - SurfX3D --> dxf --> Tekla

Скинь хоть скрин. А то заинтриговал. А лучше создай новую ветку про сетки.

[Таран Д. А.]

Обновил компонент в раздаче

[Таран Д. А.]

Обновил компонент 07_10_2013
1) Исправлена ошибка со сваркой
2) Исправлены глюки на мелких балках
3) Добавили контроль состава болтового соединения.

[Tiunovich]

Добрый день, нужна ваша помощь! Учусь создавать компоненты, пример разобрал, а сямы не хватает построить свой узел. Он очень похож на ваш узел из примера. Могли бы вы пошагово показать, желательно с принтскринами,построение узла (готовый узел не нужен). Заранее спасибо.

[Таран Д. А.]

Добрый день, нужна ваша помощь! Учусь создавать компоненты, пример разобрал, а сямы не хватает построить свой узел. Он очень похож на ваш узел из примера. Могли бы вы пошагово показать, желательно с принтскринами,построение узла (готовый узел не нужен). Заранее спасибо.

А не проще потратить два дня и пройти обучение?
Тут реально пошагово объяснять это пол книжки легче написать.

[Таран Д. А.]

Обновил, добавил сварку твердотельно

[Таран Д. А.]

Обновил. Исправил ошибки.

[CuPo>I<a]

Упрощаем алгоритм определения стороны для создания фасонок. Так сделано в представленном компоненте топинженер:

Создаем 2 опорных расстояния: начало балки привязываем к центральной плоскости колонны и конец балки привязываем к ней же.

Дальше сравниваем их и получаем то, что нам нужно - автопереключатель стороны пластины в модели для обоих концов балки.