Что нужно изменить в Русской локализации Tekla Struktures?

В данном разделе форума просим высказывать свои пожелания по улучшению локализации Tekla Structures. По результатам форума самые удачные идеи будут реализованы специалистами http://TopEngineer.ru/

Сообщение **ZMK** » 06 дек 2011, 05:37

Необходимые(основные) настройки уже сделаны (в Вашей среде). Не хватает только базы компонентов серийных узлов, может даже и не серийных

И может еще одну версию шаблонов сделать с округлением весов до целых?

ZMK писал(а):Необходимые(основные) настройки уже сделаны (в Вашей среде). Не хватает только базы компонентов серийных узлов, может даже и не серийных
И может еще одну версию шаблонов сделать с округлением весов до целых?

Из серий разрабатываем пока компоненты ферм + автоматом чертеж фермы будет готовый. Но это требует времени.

nabsis · Сообщение **nabsis** » 10 дек 2011, 20:09

Вопрос не первой важности, но всётаки спрошу. Есть ли возможность сделать засечки на размерных цепочках согласно СПДС с толщиной в основную линию и редактируемую выноску, или же по количеству усилий оно того не стоит?

Толщина линии в Tekla Structures, это всего лишь ее цвет. Дайте ей собственный уникальный цвет и при печати в таблице цветов укажите коэффициент толщины

Сообщение **vladimir_a** » 13 дек 2011, 08:17

wildomen писал(а):Толщина линии в Tekla Structures, это всего лишь ее цвет. Дайте ей собственный уникальный цвет и при печати в таблице цветов укажите коэффициент толщины

Саму стрелку толстую надо. А линию тонкую. Смотрю в 15 версии.

Сообщение **ZMK** » 13 дек 2011, 10:00

vla писал(а):
wildomen писал(а):Толщина линии в Tekla Structures, это всего лишь ее цвет. Дайте ей собственный уникальный цвет и при печати в таблице цветов укажите коэффициент толщины
Саму стрелку толстую надо. А линию тонкую. Смотрю в 15 версии.

тогда надо поправить в символах, через редактор тех же самых символов.

Сообщение **rka** » 13 янв 2012, 12:07

Предложение сделать не исчезающей мини-панель. Приходится постоянно выключать и снова включать чтобы появилась.

to rka: В TS 16.1 SR3 ничего не появляется и не исчезает без команды. В какой версии работаешь?

EdSv · Сообщение **EdSv** » 24 янв 2012, 10:34

Мне как конструктору проктически работающему с изготовителями МК не хватает выноски сварных швов по ГОСТ.
Реснички и крестики придумали для КМ а не для КМД.

Это вопрос уже решен

Сообщение **Letranger** » 16 фев 2012, 16:17

Добавить все спецификации на КМ-оские Госты в локализацию. Шаблоны и компоновки добавить или привести в божеский и удобоваримый вид похожий на наши стандарты проектирования. Добавить описание и картинки для компоновок.

seeyounexttuesday

Вот ситуация: открываешь редактор пользовательских компонентов -> автоматически создаются 4 окна (вида) компонента. Располагаются неудобно - 2 верхних влезают в экран, а 2 нижних нет. Причем, окна все вместе занимают всего лишь половину экрана. Монитор 19". Может можно сделать так, чтобы при открытии этого редактора автоматически каждое окно занимало четверть экрана и таким образом, экран делился на 4 равные части? Если уже это возможно, пожалуйста расскажите, где почитать можно об этом.

И еще: думаю, было бы удобно иметь окошко с иерархией сборок. Предположим, есть многоуровневая сборка, в ней 9 ступеней. Чтобы не искать вручную где какая рядом есть окошко, в котором отображаются все сборочные узлы и сборки в соответствии со своим положением в многоуровневой сборке. Что-то похожее на окно "Обзор нестандартных компонентов" а редакторе польз-х компонентов или на окно со слоями в Фотошопе.

Если и такое есть - расскажите, пжлста)

Сообщение **vladimir_a** » 21 фев 2012, 18:02

Да выходят 4 окна вот так
Вашу картинку покажите

С иерархией сборок.
Легче переваривать заново чем в дереве копаться.
Сварка сборки даже если в ней 50 деталей не займет более 2 минут.
Не думаю что с деревом будет быстрее.

seeyounexttuesday

vla писал(а):Да выходят 4 окна вот так
Вашу картинку покажите

У меня то же самое получается, но хотелось чтобы так открывались как на картинке. просто каждый раз не имеет смысла вручную их так растаскивать))

Таран Д. А. писал(а):С иерархией сборок.
Легче переваривать заново чем в дереве копаться.
Сварка сборки даже если в ней 50 деталей не займет более 2 минут.
Не думаю что с деревом будет быстрее.

Возможно, Вы правы.

Сообщение **vladimir_a** » 21 фев 2012, 19:01

а с окнами может по умолчанию хотели 6 разместить, поэтому так

Можно просто горячей клавишей сворачивать все хоть мозаикой хоть распределить равномерно по экрану все.

seeyounexttuesday

Таран Д. А. писал(а):Можно просто горячей клавишей сворачивать все хоть мозаикой хоть распределить равномерно по экрану все.

Будьте добры, если можете, вкратце хотя бы объясните как это сделать!
Заранее, большое спасибо!

Стоп! Разобрался!
Не совсем то, что хотел, но сделал следующее: на сочетание Alt+1 поставил команду "Горизонтальная мозаика" (Окно->Горизонтальная мозаика). Т.о. все открытые окна распределяются по экрану. Хотелось, конечно, чтобы только 4 вида разворачивались на экран (только виды редактора компонентов)... А если будет сразу много видов открыто?... Возможно будет неудобно....
Хотя, больше 9 видов не открывается.... Поэтому, можно их быстро закрывать и оставлять нужное + вид в 3d, предположим....
Надо пробовать в деле.......
Спасибо за подсказку!

Kuney · Сообщение **Kuney** » 21 мар 2012, 02:50

постоянно просматириваю новости по этой теме, у topengineer.ru интересная точка зрения на этот счет

Kuney писал(а):постоянно просматириваю новости по этой теме, у topengineer.ru интересная точка зрения на этот счет

Мне не понятна Ваша фраза.
Очень похоже на спам БОТ. Прошу дать более подробный вопрос. Иначе сообщение будет отправлено в спам.

Сообщение **rka** » 29 мар 2012, 07:23

Делаем кривой объект и не хватает функций подобной на рис.1, когда с орто идет привязка с пересечением.
При перемещении с Ctrl есть возможность перенести начальную точку, хотелось бы ловить пересечения с фантомной линией переноса начальной точки.

Pavel · Сообщение **Pavel** » 05 сен 2012, 12:42

Было бы неплохо сделать засечки в размерных линиях пожирнее..ну как в СПДС вощемта например

Pavel писал(а):Было бы неплохо сделать засечки в размерных линиях пожирнее..ну как в СПДС вощемта например

Это было раньше в ГОСТ 21.101-97, см. п. 5.11. Теперь жирные не нужны, см. п. 5.4.2 ГОСТ Р 21.1101-2009.

повторюсь, но все же, возможно ли добавление в КМД РУС , в выборку стали изменений, к примеру чтоб если марок 5, то выборка будет на 5 марок , а не просто дублировать спецификацию, плюс были вписаны госты материалов. нашол один большой минус в выборки, в моей марки были стали одной толщины но разной марки стали, t20 - C345-3 и t20 - C245, так вот он мне в выборку пишет одну t20 и сам какую хочет присваевает марку стали, и суммирует к ней остальные t20 хоть и другая марка стали. также нужная строка в выборки ИТОГО, где масса без наплавленого металла. сам думаю пока еще не в силах такую таблицу сделать чтоб она инфу считывала из модели, а постояно руками считать занимает уйму времени

и подскажите пожалуйста, где крутить параметр чтоб в пецификации считалась масса детали без обработок, у меня шестигранная пластина, нужно чтоб массу считал как прямоугольник , а то потеря массы большая

Сообщение **vladimir_a** » 06 ноя 2012, 13:09

Арсен писал(а):
и подскажите пожалуйста, где крутить параметр чтоб в пецификации считалась масса детали без обработок, у меня шестигранная пластина, нужно чтоб массу считал как прямоугольник , а то потеря массы большая

Weight_Gross

Сообщение **CFIFT** » 15 авг 2013, 14:38

Очень хотелось бы, что бы в Текле появились аналоги автокадовских trim, extend, полярное отслеживание и трэкинг. Чтоб была возможность "знакомить" точки привязок. Привязка между 2-х точек тоже хороша!

Forwald · Сообщение **Forwald** » 29 апр 2014, 17:20

хорошо б было, если появилась бы функция копировать свойства в редакторе шаблонов TpIEd

mbetin2005 · Сообщение **mbetin2005** » 30 апр 2014, 11:32

Я не знаю насколько это реально, но хотелось бы видеть функциональность спецификации в Tekla близкой к спец. в SolidWorks.

Возможности спец. в SolidWorks

• Спецификацию можно перетаскивать мышкой в любое место, по углам она магнитится и точно прилипает.
• Спецификацию в 2 щелчка можно поделить по вертикали и горизонтали, создавая при этом сколько угодно колонок, шапки на этих колонках создаются автоматом. Также можно произвести слияние поделённых частей.
• Можно перетаскивать строки и колонки как угодно, при этом есть функции автоматического построения строк по алфавиту, материалу, массе и т. д.
• Можно вставлять дополнительные строки и колонки и связывать с определёнными свойствами деталей.
• Из спецификации можно менять свойства модели – сборок, деталей, материалов. К примеру дважды нажав на строку с материалом, меняем материал в строке, автоматом материал меняется в модели.
• Заполнение спецификации возможна как сверху вниз, так и с низу вверх.
• Спецификацию можно перетаскивать с одного чертежа на другой.
• В ней можно скрывать столбцы и строки ненужных (соседних) деталей, потом снова их показывать.
• Прописывать на строках любую информацию.
• Из одной спецификации можно создать любую другую спецификацию, сохранить и пользоваться ею.
• Естественно можно менять толщину, цвет и тип линий, ставить любой шрифт любого цвета.
Наверно для Теклы это мечта, но может попытаться сделать ходьбы верхние две позиции.

Сообщение **pdimav** » 30 апр 2014, 13:46

..как сперли движек 10 лет назад, так он и не развивается.
Только пыль в глаза.
Ничего такого что вы описали не будет.
Скорее, выйдет на рынок другая программа ...
Китайцы, эту..., уже забросили.

Сообщение **Danila_ZLT** » 30 апр 2014, 17:17

А для кого собственно вы собрались рисовать свои красивые спецификации?
В современном производстве все это не нужно.
Есть BIM модель,в этой модельи есть вся информация.

Danila_ZLT писал(а):А для кого собственно вы собрались рисовать свои красивые спецификации?
В современном производстве все это не нужно.
Есть BIM модель,в этой модельи есть вся информация.

Есть заказчик, а он мне говорили всегда прав

Если заказчик требует так как он хочет - это его право и его деньги.

А так как все заказчики считают что только у них все по ГОСТ а все остальные в этом мире занимаются какой то ерундой делать надо будет разные спецификации. Иногда спецификации кардинально отличаются от типовых.
А динамическое изменение колонок очень важно.
Из за этого не получается делать нормальные ведомости в КМ, и КЖ. В КМД вроде такого нам не требовалось.
В КЖ в эскизами арматур тоже не так все просто. Но там поменять вообще ничего нельзя. Не очень то удобно. Есть еще над чем работать в любом случае.
А вот то что изменения от версии к версии крайне малы это реально настораживает. Я тоже над этим задумывался.

Сообщение **Danila_ZLT** » 02 май 2014, 05:26

Мы в большинстве своем пользуемся програмкой бесплатно.
А если купить лицензию и подсчитать через сколько она окупится, если в ней только чертежи создавать?
p.s. А создавать таблички с динамическими колонками мы и сейчас умеем, только похоже это и не надо никому

Danila_ZLT писал(а):Мы в большинстве своем пользуемся програмкой бесплатно.
А если купить лицензию и подсчитать через сколько она окупится, если в ней только чертежи создавать?
p.s. А создавать таблички с динамическими колонками мы и сейчас умеем, только похоже это и не надо никому

В том то и проблема что создавать их надо стандартными средствами а не плагинами.
Это усложняет и без того не простую программу.
Тем более они не рефрешатся. А это важно. В том вся задумка теклы.

Сообщение **Danila_ZLT** » 02 май 2014, 12:05

Таран Д. А. писал(а):Тем более они не рефрешатся. А это важно. В том вся задумка теклы.

Кто это вас так жестоко обманул?
Замечательно рефрешатся, причем двумя способами на выбор: при открытии чертежа и при изменении настроек плагина.
Конечно стандартными средствами было бы лучше, быстрее. Но текла в этом направлении совершенно не движется.

p.s. В чем вся задумка теклы так и не понял.

maxcim856 · Сообщение **maxcim856** » 02 май 2014, 16:04

Таран Д. А. писал(а): А вот то что изменения от версии к версии крайне малы это реально настораживает. Я тоже над этим задумывался.

Думаете плохой знак? Развитие остановилось?

maxcim856 писал(а):
Таран Д. А. писал(а): А вот то что изменения от версии к версии крайне малы это реально настораживает. Я тоже над этим задумывался.
Думаете плохой знак? Развитие остановилось?

Развитие идет медленно

mbetin2005 · Сообщение **mbetin2005** » 08 май 2014, 12:00

pdimav писал(а):..как сперли движек 10 лет назад, так он и не развивается.
Только пыль в глаза.
Ничего такого что вы описали не будет.
Скорее, выйдет на рынок другая программа ...
Китайцы, эту..., уже забросили.

И в какой программе они рисуют?

sanybod · Сообщение **sanybod** » 17 май 2015, 17:15

В topengineer, есть хорошие макросы, но хотелось бы еще добавить удобств, а именно:
1. создать вид по поверхности элемента, с указанием направления х, НЕ МЕНЯЯ при этом ПСК.
2. Переместить вид по поверхности элемента. То есть. одной кнопкой переместил вид/плоскость и можно продолжать рисовать на другой отметке (отметки элемента, по которому и создавался данный вид).
Конечно можно создавать виды существующими макросами (Создать вид по поверхности и Создать вид по поверхности по поверхности), размещать окна видов, после закрывать и снова выставлять ПСК, но не всегда удобно и требует дополнительных движений и времени.
Если я правильно понимаю редактирование и добавление в среду двух макросов не займет много времени.
Удобство складывается из мелочей! А удобство это скорость!

Кто сейчас на конференции