Никак не могу понять логику, по которой происходит распределение нагрузки на несущие элементы с помощью инструмента "Покрытие".
Например: задано покрытие. На участке, меньшем по площади, чем все покрытие, задана плоская нагрузка на контур. Балки, на которые распределяется нагрузка, в месте пересечения с линией контура не рассечены, узла в этой точке нет. Автоматически сгенерированные нагрузки выглядят так, как показано на скриншоте. За контуром нагрузки есть еще маленький "хвостик" трапецеидальной нагрузки. Откуда он берется? Ведь в этом месте на покрытии уже нет нагрузки.
Как от этого избавиться?
Если добавить в этом месте узел - "хвост" остается, но становится длиннее, а значение меньше (скриншот 2)
Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?
Re: Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?
Обычно проблемы с генерируемыми нагрузками возникают когда геометрия не точная, тоесть в координатах покрытия или балок есть небольшие значения дробной части которых невидно при стандартной точности.
phpbb3 styles
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость