Проверка на конфликты (болты) в Tekla Structures
Проверка на конфликты (болты) в Tekla Structures
Здравствуйте. При проверке на конфликты болты не участвуют? можно их как-то добавить Спасибо
- pavelkutas
- Сообщения: 276
- Регистрация: 16 янв 2013, 14:11
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Проверка на конфликты (болты)
Если бы это было несколько групп болтов, то показал бы конфликт. А тут, на сколько я понимаю, все замоделировано одной группой.
-
- Сообщения: 26
- Регистрация: 18 июл 2018, 14:18
Re: Проверка на конфликты (болты)
Даже между двумя группами болтов не покажет конфликт
- pavelkutas
- Сообщения: 276
- Регистрация: 16 янв 2013, 14:11
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Проверка на конфликты (болты)
думал может только в новых версиях работает, не поленился проверил в 20.0 - все работает
Re: Проверка на конфликты (болты)
с права группа болтов, с лева отдельные болты
Дополнительно. я этот вопрос поднял, как перешел на 2017, обычные пластины подрезанные друг к другу показывает конфликт.
clashcheck.config - не помогает
Дополнительно. я этот вопрос поднял, как перешел на 2017, обычные пластины подрезанные друг к другу показывает конфликт.
clashcheck.config - не помогает
- pavelkutas
- Сообщения: 276
- Регистрация: 16 янв 2013, 14:11
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Проверка на конфликты (болты)
я ничего не понял, если честно. Вот есть у тебя группа болтов, абсолютно не важно сколько в ней болтов, для теклы все это группа болтов. Если у тебя одна группа пересекает другую, 1 болт в группе, 100 болтов - не важно, диспетчер покажет конфликт. Если у тебя внутри группы назначены такие настройки, что болты пересекаются, этого не покажет, но тут уже вопрос к тому, кто эти расстояния ставил, это же визуально видно, что косяк
Re: Проверка на конфликты (болты) в Tekla Structures
Добрый день! Также вопрос по проверке на конфликты. Только не совсем понимаю, что не нравится текле. Есть фланцевый узел на высокопрочных болтах. Болты М24, все расстояние соблюдены, но выдает конфликт. См. вложение.
Вопрос в следующем: можно ли в соответствии с нашими нормами настроить проверку на конфликты по разному в разных направлениях? т.е. 2d и 1.5d в разных направлениях? Самому кажется, что это маловероятно, ведь тогда нужно задавать направление действия нагрузки.. Но все же может есть какое-то решение?
При этом в настройках приложения изначально стояло для проверки 2d, поменял на 1,5d дабы проверить, может тогда конфликт выдавать не будет. Ситуация действительно изменилась, и более конфликтов не выдает.Вопрос в следующем: можно ли в соответствии с нашими нормами настроить проверку на конфликты по разному в разных направлениях? т.е. 2d и 1.5d в разных направлениях? Самому кажется, что это маловероятно, ведь тогда нужно задавать направление действия нагрузки.. Но все же может есть какое-то решение?
-
- Сообщения: 26
- Регистрация: 18 июл 2018, 14:18
Re: Проверка на конфликты (болты) в Tekla Structures
2*d в настройках проверки на конфликты я так понимаю это относится гк габаритам под ключ(таблица V-12). 1.5d b и 2d это ты наверное имеешь ввиду минимальные расстояния от центра болта до края элемента вдоль/поперек усилия?alpol91 писал(а): ↑03 авг 2018, 12:15Добрый день! Также вопрос по проверке на конфликты. Только не совсем понимаю, что не нравится текле. Есть фланцевый узел на высокопрочных болтах. Болты М24, все расстояние соблюдены, но выдает конфликт. См. вложение.
Болты1.JPG
При этом в настройках приложения изначально стояло для проверки 2d, поменял на 1,5d дабы проверить, может тогда конфликт выдавать не будет. Ситуация действительно изменилась, и более конфликтов не выдает.
Вопрос в следующем: можно ли в соответствии с нашими нормами настроить проверку на конфликты по разному в разных направлениях? т.е. 2d и 1.5d в разных направлениях? Самому кажется, что это маловероятно, ведь тогда нужно задавать направление действия нагрузки.. Но все же может есть какое-то решение?
Re: Проверка на конфликты (болты) в Tekla Structures
Да, именно это я и имею ввиду.Vitalii_work писал(а): ↑03 авг 2018, 14:242*d в настройках проверки на конфликты я так понимаю это относится гк габаритам под ключ(таблица V-12). 1.5d b и 2d это ты наверное имеешь ввиду минимальные расстояния от центра болта до края элемента вдоль/поперек усилия?alpol91 писал(а): ↑03 авг 2018, 12:15Добрый день! Также вопрос по проверке на конфликты. Только не совсем понимаю, что не нравится текле. Есть фланцевый узел на высокопрочных болтах. Болты М24, все расстояние соблюдены, но выдает конфликт. См. вложение.
Болты1.JPG
При этом в настройках приложения изначально стояло для проверки 2d, поменял на 1,5d дабы проверить, может тогда конфликт выдавать не будет. Ситуация действительно изменилась, и более конфликтов не выдает.
Вопрос в следующем: можно ли в соответствии с нашими нормами настроить проверку на конфликты по разному в разных направлениях? т.е. 2d и 1.5d в разных направлениях? Самому кажется, что это маловероятно, ведь тогда нужно задавать направление действия нагрузки.. Но все же может есть какое-то решение?
phpbb3 styles
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость