Практический семинар Tekla Structures 2017

Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?

Узлы. Создание и расчет в Robot Structural Analysis
Ответить
Shigor
Сообщения: 217
Регистрация: 23 мар 2020, 11:53

Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?

Сообщение Shigor » 27 мар 2020, 15:28

Никак не могу понять логику, по которой происходит распределение нагрузки на несущие элементы с помощью инструмента "Покрытие".
Например: задано покрытие. На участке, меньшем по площади, чем все покрытие, задана плоская нагрузка на контур. Балки, на которые распределяется нагрузка, в месте пересечения с линией контура не рассечены, узла в этой точке нет. Автоматически сгенерированные нагрузки выглядят так, как показано на скриншоте. За контуром нагрузки есть еще маленький "хвостик" трапецеидальной нагрузки. Откуда он берется? Ведь в этом месте на покрытии уже нет нагрузки.

Как от этого избавиться?

Если добавить в этом месте узел - "хвост" остается, но становится длиннее, а значение меньше (скриншот 2)
Вложения
Screenshot_6.png
Screenshot_7.png

Аватара пользователя
Yura
Сообщения: 644
Регистрация: 27 сен 2018, 21:11
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура?

Сообщение Yura » 27 мар 2020, 15:29

Обычно проблемы с генерируемыми нагрузками возникают когда геометрия не точная, тоесть в координатах покрытия или балок есть небольшие значения дробной части которых невидно при стандартной точности.

Ответить
phpbb3 styles

Вернуться в «Узлы. Создание и расчет в Robot Structural Analysis»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость